Türk Ceza Hukukunda Suça Teşebbüs

Ceza hukukunun en tartışmalı konularından biri olan suça teşebbüse ilişkin tartışmaların bir çoğu, kanunun öngördüğü suç tipinin ihlal edilmemiş olmasına rağmen teşebbüsün neden cezalandırılması gerektiği ve cezalandırılabilir fiilin ne zaman başlayacağı üzerinde yoğunlaşmaktadır. Bu sorunun çözümü, ceza hukukunun müdahale alanındaki fiillerin tespiti kadar, devletin cezalandırma yetkisinin ve dolayısıyla kişi hak ve özgürlüklerinin sınırlarının belirlenmesi için de önemlidir.Bu bağlamda, üç ana bölümden oluşan eserin birinci bölümde, suç yolunun aşamaları, suça teşebbüsün hukuki niteliği ve cezalandırılma nedenini açıklayan görüşler üzerinde durulmuştur. Eserin ikinci bölümünde, suça teşebbüsün maddi ve manevi unsurları, özellikle hazırlık hareketlerinin bitip icra hareketlerinin, dolayısıyla cezalandırılabilir fiilin ne zaman başlayacağı ve elverişliliğin belirlenmesi konuları detaylıca incelenmiş, ayrıca işlenemez suç ve sözde suç kavramları ile gönüllü vazgeçme kurumu ele alınmıştır. Bu bölümde gerek İtalyan gerekse Türk doktrinindeki tartışmaların neredeyse tamamına yer verilirken, Yargıtay içtihatları değerlendirilmiş ve cezalandırılabilir fiilin tespitiyle ilgili bir çerçeve çizilmeye çalışılmıştır.Üçüncü bölümde ise, bazı suç türleri bakımından suça teşebbüsün uygulanması konusu incelenmiş; taksirli suçlar, olası kasıtla işlenen suçlar gibi birçok suç türünün yanı sıra, son dönemde Anayasal düzeni ihlal ve darbe gibi konularla gündeme gelen "tamamlanması öne alınmış suçlar" yönünden teşebbüsün mümkün olup olmadığı sorunu, güncel yargı kararlarına da yer verilerek, ayrıntılı şekilde ele alınmıştır.