Demokrasinin Dayanılmazlığı Ağırlığı

Bu derleme, öncelikle Türkiye’nin siyasal tarihini mağdurların gözüyle okuyarak Türk devlet geleneğini çözümlüyor. 12 Eylül ve Cumhuriyet değerlendirmeleriyle, bu analizi tamamlıyor ve güncelliyor. Bu gelenek içinde Dersim kırımının niye, nasıl ve ne olduğunun kapsamlı bir analizini yapıyor. 2003-2005 arasındaki gelişmelerden hareketle, hâlâ çözümsüzlükte tutulan Kürk sorununu ve nedenlerini irdeliyor. Biri Hrant Dink’in yaptığı röportaj olmak üzere üç değerlendirmeyle bu siyasal tarihi Ermeni sorunu özgülünde tamamlıyor. Son olarak, Türkiye’nin kadim tartışma konularından olan “Batı” ve “Doğu” kavramları üzerinden karşılaştırmalı bir analiz yapıyor. Özetle demokrasinin, Türkiye Cumhuriyeti devleti için dayanılmaz bir ağırlık oluşturmasına neden olan sorun alanlarını ve buradan çıkış yollarını irdeliyor. “Erdoğan Aydın neyi nasıl yazacağını çok iyi biliyor ve yazdıkları şeylerin gerçeğine dokunuyor. Didaktik kurgudaki yetkinlik, dildeki akıcılık ve sıcaklık, yazdıklarının, söylediklerinin değerini artırıyor.” _Fikret Başkaya İçindekiler; Demokratikleşemememizin Gerekçesi: Hikmet-i Hükümet Dersim 1937-38: Ne Oldu, Niye Oldu, Nasıl Oldu? Dersim 1937-38: İsyan mı, Soykırım mı? Dersim’i Kucaklamadan Demokrasi Mümkün mü? Çözüm Zorunluluğu ve Engelleriyle Kürt Sorunu 12 Eylül: Bir Toplumun Harcı Nasıl Bozulur? Yurttaş Olmak, Demokrasiyi Kazanmak Cumhuriyet’i Kutlayalım, Ama Sorgulamayı da Unutmadan! Ermeni Sorunu: Önce Sorgulamaya Başlamalıyız Sadece Ermeniler Değil, Gercekliğin Bilinci de Yok Oldu Türkiye, Ermeni Sorunu ve Çözüm Arayışları Sorunlu Ama Zorunlu Bir Süreç Olarak Batılılaşma